FILSAFAT

PENALARAN

KEMAMPUAN MENALAR

• MANUSIA MAMPU MENGEMBANG-KAN PENGETAHUAN
• HEWAN MEMILIKI PENGETAHUAN UNTUK “SURVIVAL”.

HAKIKAT PENALARAN
PENALARAN -->  PROSES BERPIKIR MENARIK KESIMPULAN (PENGETAHUAN).

CIRI PENALARAN :
   1. LOGIKA (BERPIKIR LOGIS)
   2. ANALITIK.

KEGIATAN BERPIKIR TIDAK BERDASARKAN PENALARAN :
   1. INTUISI
   2. WAHYU.

DALAM HAL PENALARAN, MENGENAI MATERI DAN SUMBER PENGETAHUAN BELUM DIBICARAKAN. UNTUK KEGIATAN ANALISIS -->  MAKA KEGIATAN PENALARAN HARUS DIISI DENGAN MATERI PENGETAHUAN YANG BERASAL DARI SUATU SUMBER KEBENARAN.

PENGETAHUAN YANG DIPERGUNAKAN DALAM PENALARAN PADA DASARNYA BER-SUMBER PADA RASIO ATAU FAKTA.

• RASIONALISME : PAHAM YANG BER-PENDAPAT BAHWA RASIO ADALAH SUMBER KEBENARAN.
• EMPIRISME : PAHAM YANG MENYATAKAN BAHWA FAKTA YANG TERTANGKAP LEWAT PENGALAMAN MANUSIA MERUPAKAN SUMBER KEBENARAN.

PENALARAN ILMIAH PADA HAKIKAT-NYA MERUPAKAN GABUNGAN DARI PENALARAN DEDUKTIF DAN PENALARAN INDUKTIF.
PENALARAN DEDUKTIF --> RASIONAL-ISME.
PENALARAN INDUKTIF --> EMPIRISME.


LOGIKA
PENALARAN --> SUATU PROSES BER-PIKIR --> MEMBUAHKAN PENGETAHU-AN.
PENGETAHUAN ITU --> HARUS MEMPU-NYAI DASAR KEBENARAN --> PENARIK-AN KESIMPULAN.

CARA PENARIKAN KESIMPULAN ITU --> LOGIKA.
LOGIKA : PENGKAJIAN UNTUK BERPI-KIR SECARA SAHIH.
CARA PENARIKAN KESIMPULAN BER-MACAM-MACAM.
UNTUK PENALARAN --> ADA DUA JENIS CARA PENARIKAN KESIMPULAN --. LOGIKA INDUKTIF DAN LOGIKA DEDUKTIF.
LOGIKA INDUKTIF --> PENARIKAN KE-SIMPULAN DARI KASUS-KASUS INDIVIDUAL NYATA MENJADI KESIM-PULAN YANG BERSIFAT UMUM.
LOGIKA DEDUKTIF --> PENARIKAN KESIMPULAN DARI HAL YANG BERSIFAT UMUM MENJADI KASUS YANG BERSIFAT INDIVIDUAL (KHUSUS).


INDUKSI : CARA BERPIKIR DI MANA DITARIK SUATU KESIMPULAN YANG BERSIFAT UMUM DARI BERBAGAI KASUS YANG BERSIFAT INDIVIDUAL.
KESIMPULAN BERSIFAT UMUM --> DUA KEUNTUNGAN.
KEUNTUNGAN PERTAMA --> PERNYATAAN YANG BERSIFAT UMUM INI BER-SIFAT EKONOMIS.


DEDUKSI : CARA BERPIKIR DI MANA DARI PERNYATAAN YANG BERSIFAT UMUM DITARIK KESIMPULAN YANG BERSIFAT KHUSUS.
PENARIKAN KESIMPULAN SECARA DEDUKTIF --> SILOGISMUS.
SILOGISMUS --> DUA BUAH PERNYA-TAAN DAN SATU BUAH KESIMPULAN.

PERNYATAAN  DALAM SILOGISMUS --> PREMIS --> PREMIS MAYOR DAN PREMIS MINOR.
KESIMPULAN --> PENGETAHUAN YANG DIDAPAT DARI PENALARAN DEDUKTIF BERDASARKAN PREMIS MAYOR DAN PREMIS MINOR.

CONTOH SILOGISMUS :
      ► SEMUA MAKHLUK MEMPUNYAI
           MATA (PREMIS MAYOR)
      ► SI POLAN ADALAH SEORANG
           MAKHLUK (PREMIS MINOR)
      ► JADI SI POLAN MEMPUNYAI MATA
           (KESIMPULAN).


KETEPATAN PENARIKAN KESIMPULAN BERGANTUNG DARI TIGA HAL : KEBE-NARAN PREMIS MAYOR, KEBENARAN PREMIS MINOR DAN KEABSAHAN PENGAMBILAN KESIMPULAN. PENGETAHUAN YANG DIPEROLEH ADALAH KEBENARAN TAUTOLOGIS.


untuk lebih jelas mengenai materi ini, silakan download file di bawah ini!!!!